IP熱點一周速遞|來電訴街電專利侵權案終審勝訴
●要聞集錦
【商標網上服務系統全面上線】國家知識產權局27日舉行商標網上服務系統全面上線啟動儀式,這是商標服務載體和服務方式的一次突破性變革。目前“大幅縮短審查周期”年內商標改革目標已經提前完成。商標注冊平均審查周期已經縮短至5個月28天,提前實現商標注冊平均審查周期縮短到6個月以內的目標。(來源:人民日報)詳見
【電商App“李鬼”橫行防不勝防 威脅消費者財產安全】隨著消費者購物需求增加,電商App下載量和使用量也在增加,這也給一些仿冒購物App提供了生存空間。根據2018年10月的檢測數據,虛假仿冒主流購物App的數量接近4000個,覆蓋設備超過30萬個。其中,被仿冒最多的購物App為手機淘寶,達1148個,覆蓋設備數超過17萬﹔其次是拼多多,仿冒數達639個﹔天貓、京東、美團、唯品會等購物平台都在被仿冒名單前十名。(來源:法制日報)詳見
【大IP影視劇多遭差評 高價囤積的IP變成燙手山芋】近兩年,隨著《花千骨》《琅琊榜》等由小說改編的電視劇大火,許多影視公司都陷入了IP即將搶空,再晚就買不到了的恐慌,大IP因此成了影視行業的熱詞。不過,今年已經播出的IP劇,大多數遭到差評,並未得到預期的市場反饋。而在影視行業經歷寒冬的當下,不少影視公司曾經引以為傲的IP儲備,因為影視化改編困難、沒錢投資、沒人制作、難以播出等原因,已經逐漸成為消耗影視公司資金、難以變現的不良資產。(來源:北京日報)詳見
●案例聚焦
【來電訴街電專利侵權案終審判決:街電下架侵權產品 並賠償200萬元】共享充電寶行業最受關注的專利侵權糾紛案塵埃落定,北京市高級人民法院終審判決維持原判:被告深圳街電科技有限公司停止侵權行為,於判決生效之日起立即停止制造涉案Anker設計12口產品; 並賠償原告深圳來電科技有限公司經濟損失共計200萬元;判決被告街電公司於本判決生效之日起三十日內停止使用涉案Anker設計12口產品。(來源:環球網)詳見
【“大頭兒子”被侵權 央視動畫維權終審獲賠28萬】童年記憶動畫片“大頭兒子”被制作成玩偶在店鋪中售賣,央視動畫公司將擅自授權他人生產、銷售玩偶的杭州大頭兒子公司和銷售商時代佳麗公司起訴至法院。近日,北京知產法院終審宣判,判決駁回杭州大頭兒子公司的上訴請求,維持原判,即判令杭州大頭兒子公司、時代佳麗公司停止侵權,杭州大頭兒子公司賠償央視動畫公司經濟損失20萬元及合理維權費用8萬元。(來源:北京青年報)詳見
【張藝謀《影》的電影配樂,到底侵權了沒?】近日,音樂人董穎達發表文章,題為“我們拒絕做《影》的影子”,指責張藝謀導演的電影《影》對其及其團隊創作的配樂有侵權行為。后期加入《影》配樂工作的撈仔則回應,電影更換了配樂的作詞作曲者,不存在抄襲,自己”在創作期間沒有聽過董穎達此前為《影》創作的音樂“。究竟誰才是《影》配樂的真正創作者?(來源:中國知識產權報)詳見
【“趣頭條”訴“哇趣頭條”不正當競爭索賠150萬】11月27日,“趣頭條”App經營者上海基分文化傳播有限公司因認為北京弘邦君達科技有限公司使用“哇趣頭條”作為其App及官方網站名稱的行為構成不正當競爭,將其訴至法院,要求立即停止使用“哇趣頭條”作為其軟件名稱或者作為其軟件的官方網站名稱的行為、消除影響並賠償經濟損失及支出費用150萬元。(來源:北京商報)詳見
●互聯網觀察
【《無敵破壞王2》好看,才不僅僅是“有版權為所欲為”】《無敵破壞王2》大量的經典角色出現,從鋼鐵俠、米老鼠、小矮人,到《星球大戰》中的角色、小飛象、《瘋狂動物城》的狐尼克到剛剛過世的“漫威之父”斯坦•李等都有亮相。然而,真正好的動畫電影也跟真人電影一樣,除了好看,還充滿內涵。(來源:信息時報)詳見
【外貿連鎖大匯倉“大牌原單”疑為假貨 阿瑪尼專櫃稱差距大】剪去商標的阿瑪尼、鱷魚、冠軍、大嘴猴等知名品牌,以近乎1/10專櫃價的金額出售,外貿連鎖店“大匯倉”近來依靠此種模式加速擴張,僅在北京市場已有16家門店,且多數位於二環、三環的核心區域。北京商報記者調查發現,這些“外貿原單”做工粗糙,與品牌專櫃正品有很大差別,甚至專櫃店員檢查商品后直言為“仿冒品”。商業專家進一步表示,即便是涉及工廠“原單”這一邊緣地帶,仍涉嫌違法。(來源:北京商報)詳見
【陽澄湖大閘蟹網紅店:一年賣幾十萬件 沒一件是真的】眼下,陽澄湖大閘蟹網上銷售火爆。一家自稱有2000畝養殖場的網店表示,一年能賣出幾十萬件大閘蟹,但沒一件是真的陽澄湖大閘蟹,“2000畝的湖面養殖場”也是虛構的。而這些網店賣的,都是外地蟹,在陽澄湖裡過一道水,就搖身一變,成了陽澄湖大閘蟹。有養殖戶說,真正的陽澄湖大閘蟹一般都不會在網上銷售,不是熟人根本買不到。(來源:央視)詳見
【900多款應用遭蘋果下架,為啥?】近日,有用戶發現,包括拼多多、搜狗地圖、訊飛閱讀、悅跑圈等多款知名應用被蘋果下架,用戶搜索這些應用時會顯示“此APP在您所在國家或地區尚未提供。”相關數據顯示,11月27日蘋果應用商店中國區共有968個應用被下架。早在2017年3月份,蘋果就曾對開發者發送警告郵件,要求停止使用應用“熱更新”功能,否則將會遭到下架處理。該條款於當年6月份生效時,很多知名軟件都曾遭遇過短暫下架。蘋果為何會對“熱更新”如此嚴防死守?(來源:經濟日報)詳見
分享讓更多人看到
推薦閱讀
相關新聞
- 評論
- 關注