來源：北京商報

剪去商標的阿瑪尼、鱷魚、冠軍、大嘴猴等知名品牌，以近乎1/10專櫃價的金額出售，外貿連鎖店“大匯倉”近來依靠此種模式加速擴張，僅在北京市場已有16家門店，且多數位於二環、三環的核心區域。北京商報記者調查發現，這些“外貿原單”做工粗糙，與品牌專櫃正品有很大差別，甚至專櫃店員檢查商品后直言為“仿冒品”。商業專家進一步表示，即便是涉及工廠“原單”這一邊緣地帶，仍涉嫌違法。

價格低至專櫃1/10

北京商報記者從大眾點評上看到，目前大匯倉品牌在北京的門店共有16家，並且多集中在二環、三環等交通便利、人流密集的核心城區。記者走訪北太平庄、安貞橋和太陽宮等多家大匯倉商鋪發現，目前大匯倉售賣的服裝品牌覆蓋加拿大鵝、冠軍、美邦、topfeeling等諸多不同品牌。

價格上均遠低於專櫃，其中CK長袖襯衣僅為99元一件，鱷魚圓領衛衣為159元，阿瑪尼羽絨服為399元。但是，與真正的品牌服裝相比，店內衣服質量較差，線頭隨處可見且看起來款式陳舊。最為重要的是，大部分服裝的標簽已被剪下或破壞。對此，店內工作人員告訴記者，“這些都是外貿服裝，均由廣東進貨，全部是正品。剪下標簽是怕出現侵權問題。一經售出，如有質量問題才能退貨”。

北京商報記者隨機購買了標價為169元的鱷魚牌衛衣和399元的阿瑪尼羽絨服，並將服裝拿到專櫃進行比對。在阿瑪尼世紀金源專賣店內，銷售人員明確告訴記者，“阿瑪尼品牌的羽絨服內標、袖標簡章都是特別設計制作的，很難模仿，這款羽絨服做工粗糙，內標、袖標手感很差，跑絨嚴重，是仿造的假冒產品無疑”。

來源存疑

對於店內“外貿原單”服裝從哪兒進貨、品牌是否為正品等問題，北京商報記者致電大匯倉公司相關負責人，但截至發稿前未得到相關回復。一位不願具名的服裝領域業內人士透露，國際品牌在境外訂單的余料都控制在極少量的范圍內，不排除有部分瑕疵品和樣品因各種原因流入國內市場進行低價銷售，但數量極少。

根據企查查的在線資料顯示，大匯倉於2017年6月27日成立，是一家外貿品牌服裝連鎖零售商，面向消費者提供三葉草、耐克、freepeople等多種品牌，並在廣州等多地開設連鎖店。

隨后，當北京商報記者以加盟商身份詢問大匯倉的開店途徑和貨品來源，大匯倉相關負責人在回答問題時顯得格外謹慎，並稱全國均可加盟。但負責北京區域加盟的負責人則表示，目前不提供加盟方式，合作需要到廣州進行面談。“前期投入在100萬元，保証是外貿原單，服裝全部由大匯倉提供。”對於其他的加盟信息，他強調“隻面談”。

涉嫌侵權違法

“售賣‘外貿原單’本身就不合法，涉嫌侵犯知識產權”，北京商業經濟學會常務副會長賴陽認為，這類貨品原則上應該銷毀。然而事實上，一些廠商包括一些國內的品牌商，還有一些外貿的機構公司，確實有大量的尾貨要處理，有專門收購的商家來收購這些尾貨，收購后在小門店出售或批發給其他小店，利潤率也相當可觀。

賴陽還坦言，類似於大匯倉這種對外宣稱出售所謂的國際大品牌尾單隻有兩種情況，其一是侵權商品，其二是對消費者的欺詐。首先，如果是國際一些品牌高端品牌商委托加工的商品，拿出來二次銷售涉及侵權。因為絕大多數品牌商會與生產廠家在簽署的合同裡，明確要求所有權屬於品牌方，加工后商品的尾貨不允許進行自行銷售。“打著國際品牌尾貨旗號出售的商品，可能存在侵權問題。如果店家賣的商品是仿冒品，而非真的尾貨則更是對消費者的欺詐。”

一位北京工商機構的相關負責人在接受北京商報記者採訪時表示，從工商監管層面來說，如果有門店賣假貨，可進行處罰，“但商標權是私權，需有商標權利人和我們一起到現場去鑒定是否為假貨，並出具鑒定証明”。

上述負責人直言，“對於假貨，首先要對產品進行沒收，其次對當事人售假行為進行處罰。達到一定數量則會涉嫌刑事犯罪，需移交公安機關處理”。

根據我國《商標法》和《商標法實施細則》相關規定，國內除了人用藥和煙草，兩類商品上市銷售必須要有注冊商標外，其他商品對商標沒有強制要求注冊，但假冒他人商標則是違法行為。根據《中華人民共和國刑法》第214條規定，銷售假冒注冊商標的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在5萬元以上的行為。對於大匯倉的剪標行為，北京市華泰律師事務所律師張禹表示，對於前述大匯倉對品牌進行剪標或破壞商標的做法，如果僅是剪標但是商品外形類似，則有可能構成不正當競爭。

北京商報記者 王曉然 王瑩瑩/文並攝 李烝/制表

分享讓更多人看到