人民網
人民網>>知識產權>>首頁滾動

IP熱點一周速遞|金庸,永遠的大IP

2018年11月02日10:10 | 來源:人民網-知識產權頻道
小字號
原標題:IP熱點一周速遞|金庸,永遠的大IP

●要聞集錦

【金庸,永遠的大IP】10月30日,金庸以94歲高齡悄然離世,但其引起的巨大反響卻是颶風級的,想必老先生也不會對此介意,因為“有華人的地方,就有金庸”,幾代人都會說“我是看著金庸的武俠小說長大的”。古龍、梁羽生等武俠小說大家都已離去,武俠世界之凋零,使得金庸先生更像是最后的旗幟,他活著,武俠世界就仍有堅守者﹔而他不在,就要讓人感嘆“金庸之后無武俠”了。影視圈前幾年流行IP,金庸小說無疑是最大的IP了。根據統計,他的《笑傲江湖》被影視劇拍了12次。難怪可以說,金庸小說養活了好幾代明星。(來源:北京青年報)詳見

【國產大飛機C919是否“自主創新”引爭議 專家這麼說】作為“主體企業”,中國商飛具有6個特點:第一,專門搞大型民機的整機開發、研制、生產和客戶服務。第二,從頭到尾完整把控整個價值鏈。第三,直接向用戶提供大型民機的產品和服務。第四,具有市場開發的自主權。第五,作為原創者具有產品創意和產品設計的所有權。第六,具有產品構型的控制權。像汽車產業中,供應商有選擇合作分工的決定權,產品集成和交付的唯一權,產品銷售和服務的排他權。(來源:中國經濟周刊)詳見

【已形成地下產業鏈?莫讓“洗稿”侵蝕自媒體原創力!】“洗稿”一詞可以說是自媒體時代興起的流行詞,即對別人的原創內容進行篡改、刪減,使其好像面目全非,但其實最有價值的部分還是抄襲的。以微信公眾號為例,原創保護隻能防抄襲,而對“洗稿”無能為力。何況,即使能被認定為“洗稿”,原作者的維權之路也不好走——投訴步驟繁瑣、取得証據困難,讓原創者望而卻步。(來源:工人日報)詳見

【中消協提示:“雙11”謹防“低價劣質、高價仿冒”】隨著“雙11”臨近,電商平台低價劣質、高價仿冒等問題成為了消費者關心和輿情關注的焦點。日前,中國消費者協會發布了“雙11”消費提示,提醒消費者謹防“低價劣質、高價仿冒”商品。避免“雙11”網購陷阱,一不要為低價所誘惑。網購前,盡量先通過其他渠道了解所購產品的質量價格情況,不要相信使用絕對化用語的廣告宣傳,不被虛假折扣所迷惑,不被明顯低價所誤導,自覺遠離售假問題多發、整改態度力度差的電商平台。(來源:北京商報)詳見

●案例聚焦

【“抖音”訴百度“伙拍”侵權索賠100萬 短視頻侵權怎麼破?】近日,抖音短視頻以侵權為由起訴百度旗下伙拍短視頻一案在北京互聯網法院開庭審理。庭審中,短視頻是否應該受到著作權法保護成為交鋒觀點之一。專家表示,目前雖然短視頻產業發展迅速,但國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期。尤其是對短視頻的法律規定方面,並未有明確的界定。(來源:人民網)詳見

【露露商標權之爭大反轉 承德與汕頭誰能“喝到”露露】原告成被告,露露商標權之爭的反轉,立刻吸引了社會各界的關注。近年來,承德露露一直受“山寨”產品困擾,除此之外,自2015年以來,公司就商標權及專利等知識產權問題,多次起訴汕頭高新區露露南方有限公司(以下簡稱“汕頭露露”),然而據公司8月份的公告顯示,汕頭露露一紙訟狀將承德露露告上法院。(來源:証券日報)詳見

【騰訊起訴幣應軟件抄襲微信 索賠1000萬元】騰訊公司訴稱,近期,發現一款名為幣應(inChat)的軟件,認為該軟件全面抄襲微信,並在宣傳推廣中存在使用“微信”表述混淆誤導用戶的行為。騰訊方面認為,幣應軟件的用戶界面設計、功能內容設置、功能命名及相應圖標的設計、排版、布局、色彩搭配等,均與微信軟件的界面設計及功能設置等核心要素幾乎完全一致。騰訊方面認為,上述抄襲行為,嚴重侵害其在先權益,且結合Chips Limited對外宣傳中使用“微信”等相關內容,極易引人將該軟件誤認為是騰訊公司軟件或與騰訊公司存在特定關聯,搭便車的意圖明顯。(來源:環球網)詳見

【卡拉OK行業頻遭版權訴訟,此局何解?】“我們已經向中國音像著作權集體管理協會交過版權使用費,為何還被判賠?”近期,多家卡拉OK經營者向最高人民法院反映,稱他們已向音集協繳納了音樂作品的版權使用費,卻遭遇到多家聲稱擁有作品版權的代理公司起訴,並被法院判賠較高的賠償額,給他們帶來很大的困擾,並稱這樣的訴訟和判決對行業打擊是致命的。(來源:中國知識產權報)詳見

【都說是龍井茶!亂象背后是扭曲的品牌管理】龍井茶是浙江省的特產,有超過一千年的傳承史,西湖龍井已經成為中國十大名茶之一。作為一種國家地理標志產品,龍井茶的產地、等級、茶葉形態等都有嚴格的定義。限於各種客觀條件,龍井茶的產量並不大,所以價格相對較高。正因為價格很高,它也成了假冒者的目標,而假冒龍井泛濫於市場,對正宗龍井的商譽造成了嚴重損害。(來源:工人日報)詳見

●互聯網觀察

【深圳廠商公開信稱“小米”侵權 滑蓋屏手機專利到底歸誰?】在直板手機大行其道近十年后,滑蓋手機又重新回歸人們的視野。10月25日,小米集團董事長雷軍在故宮發布了新品滑蓋屏手機MIX3,強調這是“全球首款滑蓋全面屏手機”。無獨有偶,此前曝光的華為榮耀Magic2和聯想新機同樣採用滑蓋全屏,三者設計理念幾乎一模一樣。尷尬的是,友商的專利還沒晒,雷軍卻先等來了一紙“公開信”。一家叫深圳米界智能電子有限公司的企業(以下簡稱“米界”)於小米新品發布會的次日,也就是10月26日,在其官網上發布公開信,直指小米的全面屏專利為抄襲,呼吁雷軍“尊重知識產權”。(來源:經濟日報)詳見

【北京互聯網法院:24小時“不打烊”讓互聯網審判真正“跑起來”】網上立案申請、庭審筆錄自動生成、遠程電子簽章、裁判文書自動生成……這就是北京互聯網法院的日常審判模式。自9月9日挂牌以來,北京互聯網法院秉承“網上案件網上審理”的基本理念,實現訴訟全流程均在電子訴訟平台進行,當事人足不出戶就可以打官司。北京互聯網法院實行“24小時不打烊”,當事人在任何時間、任何場合都可以通過電腦或手機申請立案,當事人即使不到法院、在非工作時段,也可以通過線上操作參與訴訟。(來源:人民網)詳見

【“中匡石油”被指仿名中國石油 回應稱非刻意模仿】近日,一段“河南現‘中匡石油’,有車主不敢加油”的視頻在網上熱傳。視頻拍攝於河南三門峽,有一個名為“中匡石油”的加油站,其名字和標志被指與“中國石油”非常相似,易產生混淆。北京青年報記者查詢看到,中匡石油集團有限公司注冊地址位於福建莆田,法人則稱並不是山寨中國石油,名字取自於中國傳統文化。律師表示,“中國石油”已被注冊成商標,中匡石油易引起消費者混淆,或構成侵權。(來源:北京青年報)詳見

【萬元國產手機新品引關注 “天價”不等於價值鏈高端】近日,數款國產手機新品密集發布,其中有幾款售價過萬元的“天價手機”引發了不少關注。有人甚至斷言,國產手機已經超越蘋果手機成為手機產業的執牛耳者。事實上,手機“天價”並不意味著價值鏈高端﹔相反,部分廠商熱衷於發布天價手機,恰恰暴露了手機行業競爭面臨嚴重同質化的問題。“天價手機”的定價更多是基於手機技術之外的因素,最常見的就是與奢侈品廠商合作,通過奢侈品品牌的價值賦予手機更多溢價。(來源:經濟日報)詳見

【手機廠商的競賽5G全民商用倒計時】記者從知情人士處獲悉,工信部年內將發放5G系統頻率使用許可,還將制定物聯網、車聯網的頻率使用規劃。按照計劃,我國5G將於2019年預商用、2020年正式商用,運營商已經確定了首批試點城市,手機廠商也摩拳擦掌,OPPO、vivo、小米相繼宣布成功打通了5G信令和數據鏈路的連接,有望在明年發布5G商用手機。業內人士表示,從運營商爭分奪秒推進5G網絡建設,到各大手機廠商加緊研發5G手機,再到相關產業層面的技術拓展,種種跡象已經表明5G時代即將到來。(來源:北京商報)詳見

(責編:龔霏菲、王珩)

分享讓更多人看到

返回頂部