張春潔

背景事件：

近日，據國外媒體報道，蘋果前供應商Zomm宣稱，蘋果公司在其智能手表Apple Watch操作系統watchOS 3中增加的新功能Emergency SOS，實際上是竊自該公司的專利技術。Zomm公司宣稱其開發並申請了SOS相關專利，隻要按下遠程設備按鈕，該專利就能幫助調用本地緊急服務，但蘋果在未獲得授權的情況下將其應用於自家手表上。

Zomm訴稱，在2010年CES展會上，該公司成功推出了一款名為“Wireless Leash”的藍牙設備，旨在幫助用戶確保智能手機就在附近。在與蘋果公司達成保密協議后，Zomm開始著手研發iPhone專用的Wireless Leash Plus。Zomm還透露了一件正在申請的專利，即在按下Wireless Leash按鈕三秒鐘后，用戶無需觸碰手機，就可以從世界任何地方自動撥打當地緊急服務電話。 Zomm於2012年CES展會上首次推出緊急撥號產品Lifestyle Connect幾個月后，蘋果終止了其與Zomm關於Wireless Leash Plus的合作協議。但2016年6月，蘋果透露將在運行watchOS 3的Apple Watch上添加“SOS”功能，包括Zomm專利中描述的功能，並稱受兩家公司保密協議的保護。

Zomm要求蘋果對侵犯專利和不公平競爭行為支付損害賠償，同時支付禁令救濟和律師費等。

專利侵權訴訟逐漸成為科技公司之間商業競爭的有力籌碼。蘋果公司作為全球知名的科技企業，卷入知識產權相關糾紛已成為“家常便飯”。7月AVRS公司訴稱蘋果手機Siri語音助手專利侵權事件風波未平，近日，蘋果公司前供應商Zomm公司又就Apple Watch中的緊急求救SOS功能，向蘋果公司提起了專利權侵權訴訟。

緊急求救功能為用戶安全提供保障，是智能手表等可穿戴設備中一項十分實用的功能。筆者通過檢索發現，諾基亞於2003年提交的涉及“緊急求救”的專利申請中，披露了緊急設備通過藍牙連接移動電話，在激活緊急按鈕之后，能夠觸發所連接的電話發出緊急呼叫。但是，諾基亞發明的這種緊急呼叫並不涉及“獲取定位信息，查找並呼叫本地的緊急求救服務號碼”技術。由此可見，Zomm公司的涉案相關專利可以視為一種改進型專利。 從檢索結果來看，Zomm公司目前的專利申請僅為3件，而蘋果公司成立至今，全球專利申請量已逾2萬件。從公司規模與專利數量來看，Zomm與蘋果公司在這場專利較量中顯然不是勢均力敵的。面對蘋果公司這一“專利強人”，Zomm公司的起訴結果暫未可知，但縱觀我國中小企業，他們大多與Zomm公司類似，很少擁有基礎核心發明專利，僅有一些改進型創新，對於這類中小企業來說，面對日益頻發的侵權行為，尤其是大公司的侵權行為，怎樣才能做好侵權防控？筆者認為，可從以下幾個方面予以考慮。

首先，從專利申請角度，中小企業應對自身技術立體保護，合理布局，最大限度保護好自己的智力成果。知識產權不是企業門面的裝飾物，而是市場競爭中的攻防利器，而申請階段中高質量的專利申請是企業日后維權的重要依據。企業申請專利時應根據對現有技術的掌握情況制定合適的布局策略，既要考慮整體保護，也要考慮化整為零，多處設防，編織好專利保護網，避免競爭對手通過簡單變換繞過專利保護，阻斷潛在的侵權行為。

以Zomm公司為例，相對於諾基亞公司申請的基礎專利，Zomm公司的技術屬於改進型技術，則可以著重於圍繞基礎專利來布局外圍專利，並側重在具有技術優勢的改進點方向進行密集部署，形成包繞式或組合式專利布局，提高企業專利抗衡實力。此外，國內企業也應根據戰略規劃和商業目標，有計劃地布局國際專利，不僅在自身產品市場所在國家或地區進行專利布局，更要在競爭對手市場所在國家或地區進行有針對性的專利布局。這樣一旦與競爭對手發生專利戰，中小企業擁有更多反擊手段，選擇更有利的訴訟地。

其次，從專利管理角度，中小企業應以專業人才為支撐建立並完善的知識產權管理體系。在大眾創業、萬眾創新的今天，中小企業逐漸意識到要實現自身發展必須進行技術創新，然而，受資金限制、管理人員意識不足等因素影響，企業在初創階段往往重視對技術型人才的投資而忽視對知識產權管理的投資，導致企業知識產權力量薄弱、專業水平不足，為企業發展埋下安全隱患。一旦問題發生，往往需要以更大的代價彌補甚至無法彌補。打鐵還須自身硬，唯有在技術創新和專利保護雙重引擎的助推下，企業才能不斷在市場競爭中增強底氣、站穩腳跟，逐漸取得行業話語權。

最后，中小企業可根據實際經營情況，確定要重點保護的知識產權，依托專利保險，分散侵權風險，降低維權成本，助力企業良好發展。知識產權糾紛存在維權成本高、舉証困難、周期長、賠償數額難以計算等特點，中小企業因其普遍規模較小、財力不足，在遭遇專利侵權后，往往維權積極性不高，甚至放棄維權。近年來，我國專利保險市場快速發展，專利保險產品種類逐漸豐富，比如中國人民財產保險股份有限公司先后推出專利執行保險、侵犯專利權責任保險等業務，為科技型企業防范與分散知識產權侵權風險發揮了積極作用。

隨著《“十三五”國家知識產權保護和運用規劃》的深入實施，我國已逐漸形成了“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的知識產權保護格局。筆者相信，在國家的政策激勵和大力支持下，我國中小企業知識產權創造、運用、保護和管理能力必將不斷提升，從而增強企業核心競爭力，使企業在激烈競爭中立於不敗之地。

分享讓更多人看到