國產高票房電影相繼被質疑 熱片陷入"抄襲"套路化

　　近日，兩部風頭正勁的影片《西虹市首富》和《一出好戲》一方面取得了較高的票房成績，但另一方面兩者相繼陷入“抄襲”風波，均被實名舉報抄襲其他編劇的原創劇本。

　　實際上，大熱電影被質疑抄襲並不是首次，不少此前獲得較高關注度的影片都深陷抄襲風波。為何大熱影片屢屢被曝抄襲？業內認為，劇本的創作本身是有一定的套路的，且創作的過程中不能完全排除對其他作品的借鑒與融合，相似度在所難免。

　　但從營銷方面來說，每每有國產大熱電影在票房和熱度最高漲時，都會出現“抄襲”話題，這種情況也成為一種套路化。

　　大熱影片屢屢被曝抄襲 真正得出結論的並不多

　　截至16日，電影《西虹市首富》票房近24億，在其上映的20天裡，有兩次被指“抄襲”。此前有網友指出《西虹市首富》抄襲《布魯斯特的百萬橫財》，后來發現制片方買過版權，《西虹市首富》是合法的翻拍作品。第二次是被編劇王晗羽指出《西虹市首富》涉嫌抄襲她的劇本《繼承者》。無獨有偶，另一部票房大熱的作品《一出好戲》也被一名叫於夢媛的編劇指出涉嫌抄襲她的作品《男人危機》。

　　剛剛結束熱度的《我不是藥神》從電影開始，就伴隨著“抄襲”話題。

　　今年初，編劇史先生就因認為電影《妖貓傳》存在抄襲，將著名導演陳凱歌及新麗傳媒股份有限公司告上法庭，要求賠償損失300萬元。

　　去年的熱門電影《三生三世十裡桃花》也曾被指抄襲“大風刮過”的《桃花債》。

　　而電影《夏洛特煩惱》的出品方、編劇等則將某媒體編輯楊文告上法庭索賠221萬元，因后者在微信公眾號“影畫志”中發表文章稱《夏洛特煩惱》全片抄襲《教父》導演舊作《佩姬蘇要出嫁》。

　　這些電影的共同點是，都在熱度期被指抄襲，然而得出結論的幾乎沒有。

　　編劇創作有一定的套路性 創意雷同不能界定為抄襲

　　“世界上所有的故事本質沒什麼不同，不同的是講故事的方式。”記者採訪了數位編劇，他們一致認為百分百的原創幾乎是不可能的，編劇這個工種不完全是單打獨斗的，通常情況下是一個團隊合作的結果，即便是最后的署名隻有一個人，但在最初創意和最終成稿上映之間要經歷一個漫長的過程，需要開無數次的編劇策劃會，需要改無數的版本，甚至編劇都有可能大換血，在這種情況下，很難說有一個好創意出來不被別人拿來為我所用的，所以如何界定抄襲是一件困難的事。

　　而知識產權方面的專業律師楊律師也認為，創意的雷同在法律上是不能界定為抄襲的，隻有雙方拿出証據，對比故事脈絡主線、主要人物角色設計、重要情節安排、劇情沖突、人物對白等多方面是否存在相同或者相似，如果出現相同或相似，是可以認定侵犯了相關作品的著作權的。

　　時評人韓浩月在接受記者採訪時表示，編劇的創作本身有一定的套路性，結構框架、沖突轉折這些都是可以復制的，不然也不會有那麼多編劇書告訴你編劇的創作方法。在電影創作上來看，編劇是最容易被質疑“抄襲”的一環，創作的時候如何去借鑒別的作品是比較含糊的，有時候只是朋友聊天，結果最后聊出了好創意被別人用了，這都有可能，所以是原樣照搬，還是有機轉化，這需要編劇自己好好把握。韓浩月表示：“實際上這種質疑‘抄襲’的事件大多數都不了了之了，因為要講舉証，這個過程是非常困難的。” 田婉婷