蘋果贏了Siri專利案 將可繼續使用Siri語音系統

為爭奪聊天機器人Siri專利，蘋果公司起訴國家知識產權局專利復審委員會，要求撤銷認定上海智臻公司“小i機器人”專利有效，法院未予支持。北京高院昨天終審判決，撤銷一審判決，判定國家知識產權局重新作出審查決定。這意味著一度被動的蘋果贏得了最終的官司，蘋果公司將可繼續使用Siri語音系統。

2012年6月，上海智臻網絡科技公司以蘋果公司Siri涉嫌侵犯其智能語音系統“小i機器人”的專利權為由，向上海法院提起訴訟。據“小i機器人”一方介紹，該公司於2004年申請了中國發明專利，該專利名為“一種聊天機器人系統”，並於2006年進行了公示﹔而Siri成立於2007年，2010年才被蘋果收購﹔2012年，蘋果開始在中國大陸市場銷售擁有Siri功能的iPhone，智臻公司對比發現，蘋果使用了智臻公司擁有的專利技術。

但蘋果公司認為，智臻公司擁有的“小i機器人”專利無效，因此於2012年11月19日向專利復審委員會提出申請，請求宣告小i機器人專利權無效。專利復審委員會在2013年9月16日做出決定，認定小i機器人專利權有效。

隨后，蘋果公司對國家知識產權局發起行政訴訟，申請該局撤銷此前作出的專利有效決定。去年4月份，北京市一中院做出一審判決，認為專利復審委員會作出裁定有效。蘋果方面不服判決，上訴到北京市高院。

北京市高院經審理后認為涉案專利權應被宣告無效，蘋果公司的部分上訴理由成立，對其上訴主張予以支持。

法官指出，涉案專利說明書並沒有充分公開其有關游戲功能的相關內容，違反了《專利法》第二十六條第三款的內容。其二，智臻公司的專利權的要求沒有說清楚，不符合《專利法》實施細則第二十條第一款的相關規定。第三，涉案專利的要求沒有得到說明書的支持。北京高院據此終審判決蘋果勝訴。（袁國禮 古曉宇）

■雙方反應

>>蘋果 贏了官司但很低調

對這一跌破眼鏡的結果，蘋果公司代理人表現出了異常的低調。

記者：對這個結果你們有預料嗎？

蘋果代理人：沒有什麼說的。

記者：想到這個能翻過來嗎？

蘋果代理人：沒什麼說的。就是很高興吧，還有后續程序，按法律程序走唄。

>>專利復審委員會 決定被撤那就重新做

專利復審委員會一方的代理人面對這一結果，同樣不願透露更多信息。

專利復審委員會代理人：這個決定被撤了，就得重新做。

記者：重新做完了之后，是不是有可能跟原來結果一樣。

專利復審委員會代理人：這不可能。據中央人民廣播電台報道