蘋果保值專利【3】--知識產權--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>知識產權

蘋果保值專利【3】

2012年10月29日15:57    來源:中國知識產權報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號


  6件專利的巨大信息量

  判決結果發布之后,各方觀點不一,有人認為蘋果公司利用了“專利大棒”行壟斷之實,也有人認為三星公司特定產品與iPhone的相似度實在太高,而並非市場上所有的智能手機都與iPhone有如此之高的相似度。

  在本次訴訟的庭審上,蘋果公司和三星公司都有“裸裎相見”的意味。據報道,蘋果公司出示了大量証據以証明他們的觀點,其中甚至包括三星公司的內部文件和不同團隊間交流的電子郵件。為了說明本公司發明的原創性,多名設計師、工程師和蘋果公司高管也出庭作証,以前所未有的詳盡程度闡述蘋果公司的設計過程和工程細節。

  本報記者採訪了北京同立鈞成知識產權代理有限公司合伙人、專利代理人劉芳,自蘋果公司與三星公司的專利大戰開始之初,她就一直關注著案件的發展和細節。劉芳表示,這些專利中涵蓋的信息量很大,蘋果公司具有深厚的計算機技術功底以及圖形處理效果的基礎積累,包括計算機硬件、操作系統、應用軟件等全方位的內容。這些專利的具體內容均涉及計算機操作系統、文件管理系統、軟件接口技術、函數調用、變成接口數據結構等大量的計算機技術,並非手機通訊的底層技術。

  劉芳告訴記者,除了主要功能外,3件發明專利的說明書中還分別包括了許多其他內容,如根據視圖被選定、滑動到位情況,判斷是否開鎖、激活、顯示各應用程序的內容﹔上下拉動手機電話簿時,如何矯正非垂直的手勢信息,並完成圖框的垂直滾動,且顯示或隱藏變化的信息的技術﹔在選擇任一圖框移動時,其他圖標位置不動﹔以及視圖的縮放變換、旋轉變化、透明和不透明變化等內容。她說,這些內容可能也通過分案的方式提交了專利申請。
  這6件專利在中國法律狀態各自不同,有的已授權,有的還在審查中。劉芳認為,在審查過程中的專利申請,最終被授權的可能性比較大,中國的專利從業人員應注意其權利保護范圍的變化。

  “尤其是3件發明專利的技術高度,及其為用戶帶來的便捷。”劉芳說:“這些技術將普通人的各種基本姿態或手勢簡單直觀地實現在手機上,實現了對信息的閱讀、瀏覽、編輯的功能,明顯地為用戶提供了更好的應用體驗,更符合普通人的習慣。”

  據悉,法院的10.5億美元判決是6件專利的“打包價”,並未對每件專利各自價值進行說明。但蘋果公司在起訴時對幾件專利的“價格”有分別標注的,對US7469381號“滾動、縮放、旋轉”專利,要價2.02億美元,對US7844915號“滾動不充分即回彈”專利,要價3.1億美元,對US7864163號“智能放大縮小”專利,要價2.02億美元,而對外觀設計專利則開出了24億美元的驚人“打包價”。這與蘋果公司認為三星公司故意混淆兩者以誤導消費者的指責的正相符合。(記者 劉陽子)

(責任編輯:值班編輯、潘佳佳)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖